Confronto tra trattamenti di pulizia per la conservazione e il restauro di tessuti in cotone, lana e seta

La pulizia garantisce la sanificazione e quindi la sicurezza del manufatto stesso e di altri conservati / esposti nelle sue vicinanze. Allo stesso tempo, il processo altera invariabilmente il carattere del tessuto in una certa misura. La pulizia garantisce la rimozione / disattivazione di sporco e sostanze organiche nocive dal manufatto. Tuttavia, anche un piccolo numero di molecole superficiali del tessuto potrebbe essere eroso nel processo. 

Ciò porta all'indebolimento del tessuto e potrebbe causare un'alterazione dello spettro / profondità dei colori ecc. Le tecniche di pulizia controllate nei laboratori di conservazione si concentrano sulla minimizzazione di questo danno. Tuttavia, non sono disponibili molti dati scientifici sull'efficacia delle attuali tecniche di pulizia impiegate nei laboratori di conservazione. Attualmente la pulizia acquosa e la pulizia con solvente sono le modalità principali utilizzate come passaggio successivo per asciugare gli utensili. Inoltre, nuove tecnologie di pulizia come il lavaggio enzimatico e il lavaggio ad ultrasuoni forniscono una metodologia specifica per il suolo che ridurrebbe la minaccia per il tessuto di base.

Il presente documento è un'analisi sistematica di queste tecniche di pulizia e del loro impatto sui tessuti dei musei invecchiati, vale a dire cotone, lana e seta. La variazione dei parametri di resistenza alla trazione, l'indice di bianco e l'indice di giallo sono stati utilizzati come indicatori per testare l'efficacia di diverse tecniche di pulizia su tessuti museali invecchiati. I dati numerici generati da esperimenti di laboratorio indicano chiaramente che non esiste un trattamento di pulizia standard disponibile per le tre fibre naturali. Ogni fibra ha mostrato l'idoneità a diversi trattamenti di pulizia, bilanciando il bianco ripristinato e riducendo al minimo la perdita di forza.

INTRODUZIONE

La pulizia è una parte importante della conservazione e del restauro. La pulizia dei tessuti storici è un passaggio essenziale che non solo aiuta a prolungare la vita del tessuto, ma anche a sradicare in una certa misura il materiale in decomposizione (Naithani & Kharbade, 1987). Un artefatto non igienizzato non rappresenta solo un pericolo per la sua longevità, ma diventa anche una potenziale minaccia per i manufatti immagazzinati o esposti intorno ad esso. Allo stesso tempo, la pulizia è anche uno dei compiti più complicati nel laboratorio di conservazione. Invariabilmente, il manufatto è a rischio di alterazione delle proprietà strutturali e funzionali, come conseguenza della pulizia.

Secondo Balazsy, 2006, “Gran parte della diminuzione del peso della cellulosa durante il lavaggio deriva dall'eliminazione dei prodotti di deterioramento idrosolubili a basso peso molecolare. Il lavaggio di tessuti cellulosici altamente degradati deve essere considerato con grande cautela perché l'eliminazione di troppi prodotti di deterioramento può provocare la disgregazione del tessuto '. Più vecchio è il manufatto, maggiore è il rischio. Anche in questo caso, l'impatto è diverso per le diverse fibre. Pertanto, è molto importante accertare varie possibilità per la pulizia sicura dei tessuti invecchiati, tenendo presente il cambiamento nella forza e nei parametri visivi.

Tradizionalmente, i laboratori di conservazione sono stati in gran parte dipendenti dalla pulizia delle superfici attraverso l'aspirazione e altre tecniche a secco. Occasionalmente, viene utilizzata la pulizia a umido con reagenti di laboratorio, dopo aver verificato i parametri di resistenza del manufatto. Il lavaggio a secco / lavaggio con solvente è stato un altro approccio comune per la sanificazione dei tessuti dei musei. Recentemente, gli enzimi hanno fatto sentire la loro presenza in questi laboratori. Le tecniche di pulizia ad ultrasuoni stanno anche integrando le opzioni per i conservatori.

Tuttavia, la mancanza di dati sperimentali sull'efficacia di una qualsiasi di queste tecniche e sul loro impatto sulla resistenza del tessuto scoraggia i lavoratori dei musei dal fare scelte sicure in merito. Come notato da Brooks, 2006, “le distinzioni categoriali tra pulito e sporco non sono fisse ma sono definite culturalmente, il che significa che cambiano nel tempo, nello spazio e nel contesto. La percezione della pulizia non è quindi assoluta ”. Qualsiasi trattamento di pulizia nel laboratorio di conservazione deve bilanciare la perdita di forza e le percezioni di pulizia.

L'obiettivo di questo studio è quello di testare l'efficacia di tutte queste tecniche di pulizia nel ripristinare il candore dei tessuti invecchiati artificialmente in cotone, lana e seta. Inoltre, la modifica dei parametri di resistenza è stata stabilita numericamente, in modo che i laboratori di conservazione possano fare una scelta informata sui metodi disponibili per la pulizia e il restauro.

METODOLOGIA

Campioni di cotone, lana e seta sono stati selezionati per la ricerca. I campioni sono stati testati per la determinazione della resistenza alla trazione e dell'indice di bianchezza e dell'indice di giallo. I campioni sono stati sottoposti a invecchiamento accelerato secondo il metodo suggerito nel metodo di prova AATCC 26-1994. Ciò ha accertato che i campioni erano stati portati a una condizione di invecchiamento di circa 20 anni. Campioni di cotone, lana e seta invecchiati sono stati prelevati per test di resistenza alla trazione e spettroscopia. Per misurare gli indicatori sono state seguite procedure di test standard. Successivamente, i suddetti campioni sono stati divisi in 4 gruppi per la pulizia a umido, vale a dire, lavanderia domestica, pulizia enzimatica, lavaggio a secco e pulizia ad ultrasuoni. I campioni sono stati sottoposti a trattamenti adeguati al loro contenuto di fibre. Ad esempio, nel gruppo del bucato domestico il cotone è stato esposto al detersivo, temperatura e condizioni prescritte per i tessuti ed. Dopo il trattamento a umido, i campioni sono stati nuovamente testati per la perdita di resistenza alla trazione e la rimozione del giallo. I valori registrati per l'indice di bianco e la resistenza alla trazione sono stati quindi confrontati per determinare il miglior metodo possibile.

Una lavanderia domestica

Le tecniche di lavanderia domestica sono probabilmente il mezzo più antico e semplice per igienizzare i tessuti. Il merito principale di questo metodo è che il lavoratore interagisce strettamente con il tessuto in ogni fase del trattamento. Ciò garantisce la possibilità di improvvisazione simultanea, mentre il tessuto è ancora in trattamento. Un vantaggio cruciale di questa tecnica sta nel fatto che i professionisti possono modificare la procedura in base all'idoneità al tessuto mantenendo allo stesso tempo il controllo assoluto sul manufatto. Ai fini di questo studio è stato seguito il metodo di prova AATCC 61-2007. Il test n. 1A- è stato utilizzato poiché i campioni sottoposti a questo test dovrebbero mostrare un cambiamento di colore simile a quello prodotto da cinque tipici lavaggi manuali accurati a una temperatura di 40 +/- 30 ° C. La lavatrice è stata regolata per mantenere la temperatura del bagno designata di 40 +/- 20 ° C. Il liquido di lavaggio è stato preparato con un volume totale del bagno di 200 mi e una concentrazione di detergente allo 0,37%. Il test è stato eseguito in contenitori di acciaio inossidabile con chiusura a leva di dimensioni 75X125 mm con 10 sfere di acciaio in ciascun contenitore. La macchina per il lavaggio è stata utilizzata per 45 minuti, dopodiché ciascun campione è stato risciacquato in un becher separato. Ciascun campione è stato sciacquato tre volte in acqua distillata a 40 +/- 20 ° C con agitazione occasionale e spremitura manuale. Per rimuovere l'acqua in eccesso, i campioni piatti sono stati pressati tra le pieghe della carta assorbente. Successivamente, i campioni sono stati asciugati all'aria, posti in piano su una carta assorbente. Un detersivo commerciale è stato utilizzato per i tessuti di cotone mentre un sapone neutro è stato utilizzato come detersivo "non ionico" per lana e seta. Il test è stato eseguito in contenitori di acciaio inossidabile con chiusura a leva di dimensioni 75X125 mm con 10 sfere di acciaio in ciascun contenitore. La macchina per il lavaggio è stata utilizzata per 45 minuti, dopodiché ciascun campione è stato risciacquato in un becher separato. Ciascun campione è stato sciacquato tre volte in acqua distillata a 40 +/- 20 ° C con agitazione occasionale e spremitura manuale. Per rimuovere l'acqua in eccesso, i campioni piatti sono stati pressati tra le pieghe della carta assorbente. Successivamente, i campioni sono stati asciugati all'aria, posti in piano su una carta assorbente. Un detersivo commerciale è stato utilizzato per i tessuti di cotone mentre un sapone neutro è stato utilizzato come detersivo "non ionico" per lana e seta. Il test è stato eseguito in contenitori di acciaio inossidabile con chiusura a leva di dimensioni 75X125 mm con 10 sfere di acciaio in ciascun contenitore. La macchina per il lavaggio è stata utilizzata per 45 minuti, dopodiché ciascun campione è stato risciacquato in un becher separato. Ciascun campione è stato sciacquato tre volte in acqua distillata a 40 +/- 20 ° C con occasionale agitazione e spremitura manuale. Per rimuovere l'acqua in eccesso, i campioni piatti sono stati pressati tra le pieghe della carta assorbente. Successivamente, i campioni sono stati asciugati all'aria, posti in piano su una carta assorbente. Un detersivo commerciale è stato utilizzato per i tessuti di cotone mentre un sapone neutro è stato utilizzato come detersivo "non ionico" per lana e seta. Ciascun campione è stato sciacquato tre volte in acqua distillata a 40 +/- 20 ° C con occasionale agitazione e spremitura manuale. Per rimuovere l'acqua in eccesso, i campioni piatti sono stati pressati tra le pieghe della carta assorbente. Successivamente, i campioni sono stati asciugati all'aria, posti in piano su una carta assorbente. Un detersivo commerciale è stato utilizzato per i tessuti di cotone mentre un sapone neutro è stato utilizzato come detersivo "non ionico" per lana e seta. Ciascun campione è stato sciacquato tre volte in acqua distillata a 40 +/- 20 ° C con agitazione occasionale e spremitura manuale. Per rimuovere l'acqua in eccesso, i campioni piatti sono stati pressati tra le pieghe della carta assorbente. Successivamente, i campioni sono stati asciugati all'aria, posti in piano su una carta assorbente. Un detersivo commerciale è stato utilizzato per i tessuti di cotone mentre un sapone neutro è stato utilizzato come detersivo "non ionico" per lana e seta.

Lavaggio a secco / lavaggio con solventi

Sinonimo di pulitura a solvente, questa tecnica è stata ampiamente utilizzata per la pulizia di tessuti delicati come lana, seta, chiffon. La maggior parte dei tessuti sensibili che si comportano negativamente con il mezzo acquoso stanno bene al lavaggio a secco. Ai fini di questa ricerca, il metodo di test AATCC, 158-1995 è stato utilizzato in cui i campioni venivano lavati a secco in un'officina commerciale con percloroetilene. È stata utilizzata una macchina lavasecco con gabbia rotante commerciale. Il tessuto campione è stato inserito nella macchina ed è stato introdotto percloroetilene. La macchina è stata eseguita per il periodo di tempo specificato. Il solvente è stato quindi drenato e centrifugato. Il carico è stato asciugato in un tumbler di essiccazione facendo circolare aria calda per un tempo appropriato. I campioni sono stati rimossi immediatamente dalla macchina e posti su una superficie piana per l'asciugatura.

Pulizia enzimatica

La letteratura sull'uso degli enzimi è disponibile dalla fine degli anni '60. Nel 1988, Segal ha pubblicato un articolo che riportava importanti fattori che influenzano l'attività enzimatica e varie tecniche di applicazione di immersione e non immersione. Studi contemporanei hanno ripetutamente notato l'efficacia dell'enzima Cellulase come efficace agente biolucidante per tessuti di cotone che preserva considerevolmente i parametri di resistenza e peso del tessuto in contrasto con altre tecniche chimiche (Bhat, 2000). Il vantaggio principale dell'utilizzo degli enzimi è che gli enzimi sono specifici del substrato. Pertanto, se si dimostrano utili, sono superiori a tutte le tecniche parallele per ottenere un risultato desiderabile. Il concetto utilizzato in questa sezione dello studio è quello della biolucidatura. Il fenomeno parla di rimuovere lo strato superficiale danneggiato del tessuto e ripristinare gli strati successivi più freschi (Doshi et. Al, 2001). Poiché i tessuti utilizzati in questa sezione della ricerca erano sia cellulosici che proteici in natura, le cellulasi e le proteasi erano gli enzimi utilizzati allo scopo.

CONCLUSIONI

Quindi si può vedere che nessun metodo, in generale, può essere considerato adatto per la pulizia di tessuti invecchiati realizzati con fibre diverse. È stato dimostrato che la pulizia enzimatica con l'enzima Cellulase è il metodo meno dannoso ed efficiente per pulire i tessuti invecchiati. Pertanto, il lavaggio enzimatico nei tessuti di cotone invecchiato è il metodo di sanificazione più equilibrato senza troppa perdita di resistenza e parametri di prestazione. Tuttavia, nel caso del tessuto di lana; bucato domestico, lavaggio a secco e pulizia enzimatica con l'enzima proteasi si dimostrano ugualmente utili nella pulizia del tessuto con una minima perdita di resistenza. Ciò può essere attribuito alla natura intrinseca del tessuto di lana per resistere ai danni dovuti al deterioramento. D'altra parte, il lavaggio a ultrasuoni a 5 minuti rappresenta l'opzione di pulizia più adatta per il tessuto di seta.